Susținere fără precedent pentru medicul pneumolog Flavia Groșan: peste 46.000 de persoane au intrat până acum, în grupul „Alături de Flavia Groșan”, administrat de jurnalista Florina Drăgulin.

Doamna dr. este invitată luni (22 martie 2021 – n.r.) la Comisia de Etică și Dentologie Profesională a Colegiului Medicilor Bihor pentru afirmațiile făcute în presa centrală legate de activitatea medicilor din spitalele care tratează pacienții de Covid. Legat de tratamentul dânsei nu aveam niciun fel de plângere din partea vreunui pacient. Nu a publicat nicăieri cercetări personale, nu le-a comunicat Societății Științifice a Pneumologilor din România. Ea mers direct în mass media și a vorbit despre acea schemă strict secretă. Nu a scris niciodată exact ceea ce dă pacienților ei. Nu este vorba despre această schemă de tratament. Ea tratează forme ușoare și medii online sau la telefon. Și într-adevăr tratamentul ei are succes. Nu îi contestăm calitățile profesionale. Este medic primar pneumolog, cu competențe în bronhoscopie. Lucrează de foarte mult timp în sistemul sanitar din Bihor. Are cabinet privat de patru ani unde lucrează și tratează acești pacienți. Nu contestăm toată activitatea dânsei profesională. Este vorba de partea de etică și deontologie medicală, pentru că nu te duci în presa națională și spui lucruri neadevărate despre colegii tăi anesteziști, infecționiști sau pneumologi care lucrează greu în spitalele Covid. Vom sta de vorbă de ea, vom vedea care este atitudinea dumneaei și vom face un comunicat după aceea, a precizat Carmen Pantiș, președintele Colegiului Medicilor Bihor.

---

UPDATE! Societatea Română de Pneumologie se distanțează față de declarațiile făcute de dr. Falvia Groșan.

„Având în vedere ultimele declarații ale dnei. Flavia Groșan, medic pneumolog Oradea, referitor la tratamentul pacienților diagnosticați cu COVID-19, Societatea Română de Pneumologie se distanțează față de aceste declarații care sunt neconforme cu protocoalele și recomandările internaționale și românești. Pe această cale recomandăm tuturor pneumologilor români să respecte indicațiile privitoare la diagnosticul și terapia infecției cu Sars-Cov-2, precum și ale complicațiilor ulterioare pulmonare conform protocoalelor legale existente în vigoare”, a transmis prof. Roxana Maria Nemeș, Președintele Societății Române de Pneumologie.

---

Știrea inițială:

Susținătorii medicului, foști pacienți se organizează pe grup, pentru a se strânge în fața Colegiului Medicilor Bihor, după ce acest organism a anunțat că o cercetează în urma unui interviu. În cadrul acestuia, medicul orădean exprima un alt punct de vedere despre schema tratamentului anti-Covid-19, prezentând o schemă care a funcționat.

„Ne vedem luni, 22.03.2021, pe strada Mărășești, nr 19, de la ora 13:30, în fața Colegiului Medicilor Bihor, într-un număr cât mai mare. Nu rămânem indiferenți. Susținem Flavia Groșan”, e unul dintre mesaje.

„Vă susținem până la capăt! Dacă dumneavoastră ați avut curajul să vă expuneți, atunci trebuie să avem și noi curajul de a lupta pentru dumnevoastră, pentru drepturile noastre, să avem curajul de a riposta și de a cere să se facă dreptate”, e un alt mesaj.

Contestată de unii colegi de breaslă, după zeci de ani de carieră în timpul căreia a fost unul dintre cei mai căutați și mai apreciați medici, Flavia Groșan a fost reclamată de către un coleg la Colegiul Medicilor, nu de un pacient.

Studii clinice standard

Iată și părerea unei orădence, absolvente de studii în domeniul Medicinei la Oxford, pe care am preferat să nu o nominalizăm, pentru a nu o expune interpretărilor, dar a cărei părere e una avizată, fără doar și poate: „Nu există studii clinice standard care atestă că această terapie funcționează pentru tratamentul anti-Covid. Pentru a afirma că o terapie funcționează mai bine decât alta, este nevoie de prezentarea unor date concrete.

Cele două tratamente ar trebui comparate cap la cap pe grupe de pacienți asemănătoare în ceea ce privește distribuția de vârste, severitatea bolii, ziua în care au început să ia tratamentul etc. De asemenea, o schemă obiectivă pentru a evalua rezultatele acestor tratamente este esențială pentru a putea compara rezultatele observate în cele două grupe de pacienți.

În absența unor date concrete, nu se poate trage nicio concluzie. De asemenea, este foarte probabil că pacienții care au acces la terapii și consultații online au o medie de vârsta mai mică decât media de vârstă a tuturor pacienților infectați cu Covid. Generația tânără are probabil mai mult acces la tehnologie, dar totodată este și mai puțin predispusă la cazuri grave de infecție.

Din punctul meu de vedere, un mod etic de a rezolva această dilemă ar fi demararea unor studii clinice standard. Dacă datele concrete ar atesta că această terapie funcționează cu adevărat mai bine decât alte terapii de pe piață, publicarea acestor date ar putea probabil să salveze mult mai multe vieți, decât fiind ținută «secret»”.

Colegiul Medicilor: „Nu riscă nicio sancțiune”

Colegiul medicilor Bihor s-a sesizat si a chemat-o pe doctorita sa dea explicatiii pentru declaratiile facute in presa referitoare la tratamentul anti-COVID acordat in spitale.

Presedintele CM Oradea a precizat pentru Ziare.com, că medicul nu risca nicio sanctiune, insa va trebui sa lamureasca aspecte referitoare la declaratiile privind schema natioanala de tratament.

„Noi am invitat-o pe doamna doctor luni (22 martie), la sediul colegiului, la Comisia de Anchetă, pentru că nu suntem de acord cu afirmațiile date de doamna doctor în presa națională. Toată medicația dânsei este foarte corecta, nu avem nicio plângere din punct de vedere profesional pentru doamna doctor, pentru ca dânsa trateaza la cabinetul privat, online si telefonic, pacienți cu forme ușoare si medii de COVID-19. Însă de aici și până a ajunge să spui că activitatea medicilor din spitale este incorect efectuată, că pacienții care ajung în terapie intensiva sunt intoxicați cu oxigen și așa mai departe, este totuși o cale. Protocolul național dat de Ministerul Sănătății dă o posibilitate foarte mare ca medicul curant să decidă exact care este tratamentul pacientului în funcție de starea acestuia, de evoluția bolii. Nu cred că ne putem permite noi ca simpli specialiști pe o anumită specialitate să contestăm un protocol național sau protocoalele internaționale. Acest aspect dorim să discutăm cu doamna doctor. Nu riscă nicio sancțiune. O să discutăm cu ea și sperăm să ajungem la un consens”, a explicat pentru sursa citată dr. Carmen Pantis, presedintele Colegiului Medicilor Bihor.

Groșan: „Le dau un răspuns năprasnic zilele astea”

„În urmă cu ceva ani am fost pur și simplu hărțuită pe un grup profesional pentru că nu eram eu de acord cu semnificatia cuvântului empatie. S-a sesizat și presa în urma confruntării mele. Le dau un răspuns năprasnic zilele astea. Empatia însemna încredere, dragoste de oameni si de ce faci. Prieteni, prin voi le-am explicat tuturor ce înseamnă empatie. Sunteți minunați. Fiecare dintre dumneavoastră oferiți o lecție de viața”, a scris dr. Groșan pe Facebook.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fflavia.grosan.1%2Fposts%2F10216173627888511&width=500&show_text=true&height=244&appId

Rafila: Aș vrea să fiu tratat conform protocolului

Medicul epidemiolog Alexandru Rafila a precizat că tratamentul pe care un medic îl administrează unui pacient ce suferă de COVID-19 trebuie să se bazeze pe schema de tratament adoptată de autorități. Rafila a punctat că el personal nu ar putea apela la un alt tratament în afara celui stabilit în protocolul Comisiei de boli infecțioase din România.

„Dacă mă întrebați pe mine, eu aș vrea să fiu tratat de un medic din România, conform protocolului care este stabilit de Comisia de boli infecțioase din România, care în principiu respectă majoritatea recomandărilor din statele membre UE și Statele Unite”, a spus Rafila la Antena3, care a amintit că la rândul său a fost infectat cu Covid-19 și că s-a tratat conform protocolului aprobat.