Diana Șoșoacă propune abolirea stării de alertă: „Legalizează experimentele pe oameni”. Argumentele pseudojuridice ale senatoarei Actualitate Articole Diverse Economic Educational Europa EVENIMENTE Galerie interlopi Life Lifestyle media Medical Neinteresante NEWS NEWS Olt Online Politică Povesti Religie Reteta Romania Sanatate SHOWBIZ Slatina Social Spiritualitate SPORT Stiri Tips&tricks TURISM by olt - noiembrie 14, 2021noiembrie 14, 20210 Senatoarea Diana Șoșoacă a depus un proiect de lege de abrogarea a actului normativ în baza căruia a fost instituită starea de alertă, fapt care ar duce la eliminarea oricărei restricții împotriva Covid-19. Senatoarea Diana Șoșoacă a inițiat un proiect de lege prin care este abrogată Legea 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 astfel încât orice temei legal pentru menținerea stării de alertă. Șoșoacă își motivează demersul printr-un amalgam de afirmații neprobate, precum faptul că legea ar permite experimentele pe oameni, cu argumente pseudojuridice, invocând o decizie a Curții Constituționale care a vizat alte chestiuni decât constituționalitatea în sine a stării de alertă. Deși avocat de profesie, senatoarea pare a nu fi înțeles deciziile CCR interpretând unele fragmente scoase din context ca dându-i dreptate în ce privește presupusa neconstituționalitate a prevederilor Legii 55/2020. Senatoarea Diana Șoșoacă a depus un proiect de lege de abrogarea a actului normativ Senatoarea Diana Șoșoacă a inițiat un proiect de lege prin care este abrogată Legea 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 astfel încât orice temei legal pentru menținerea stării de alertă. Șoșoacă își motivează demersul printr-un amalgam de afirmații neprobate, precum faptul că legea ar permite experimentele pe oameni, cu argumente pseudojuridice, invocând o decizie a Curții Constituționale care a vizat alte chestiuni decât constituționalitatea în sine a stării de alertă. Deși avocat de profesie, senatoarea pare a nu fi înțeles deciziile CCR interpretând unele fragmente scoase din context ca dându-i dreptate în ce privește presupusa neconstituționalitate a prevederilor Legii 55/2020. Proiectul pe care l-a depus Diana Șoșoacă la Senat are un singur articol, anume: „Legea nr. 55 din 15 mai 2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 (…) cu modificările și completările ulterioare, se abrogă”. „S-a dispus legalizarea experimentelor pe oameni” Însă expunerea de motive a legii se întinde pe 11 pagini, menționând instaurarea unui regim totalitar prin această lege, comparând situația actuală cu totalitarismul nazist. „Legea 55/2020 a produs posibilitatea readucerii concepțiilor naziste și a experimentelor de tip Mengele, încălcându-se grav dispozițiile Codului de la Nürnberg, ale Convenției de la Geneva din 1949, precum și ale Convenției privind drepturile omului și biomedicina de la Oviedo, dispunându-se legalizarea experimentelor pe oameni, fără să existe niciun fel de răspundere a producătorilor de medicamente/ vaccinuri și nici a statului, ducând la pierderea a zeci de mii de vieți. În fapt, pandemia SARS-CoV-2 constituie un veritabil experiment social, cu repercusiuni ireversibile, cu abuzuri psiho-emoționale care afectează grav, pe termen îndelungat și nelimitat în primul rând copiii și adolescenții, astfel că avem afectat viitorul națiunii”, susține Șoșoacă. Argumentația falsă de care se folosește Diana Șoșoacă Pe lângă afirmațiile neprobate în niciun fel privind experimentele pe oameni, modul în care a justificat juridic necesitatea abrogării legii vizate ridică dubii privind cunoștințele de drept ale avocatei Diana Șoșoacă. „Curtea Constituțională a menționat cu privire la neconstituționalitatea stării de alertă în Decizia 457/2020”, scrie Șoșoacă în expunerea de motive citând apoi un paragraf din respectiva decizie: